Продавець Еко-крафт розвиває свій бізнес на Prom.ua 10 років.
Знак PRO означає, що продавець користується одним з платних пакетів послуг Prom.ua з розширеними функціональними можливостями.
Порівняти можливості діючих пакетів
Bigl.ua — приведет к покупке
Кошик
497 відгуків
Друк на паперових пакетах ТЕРМІНОВО /за 1 день / любий тиражЗнайти тут

Вітаємо) Дякуємо за ваше замовлення! Візьмемо в роботу наступного робочого дня! Ми працюємо пн-пт з 9.00 до 17.00 Для пришвидшення комунікацію залиште свій номер телефону

EKO-KRAFT
+380 (67) 696-22-92
Додати відгук

Ми створили пластик. Ми стали від нього залежні. Тепер ми в ньому потопаємо.

Ми створили пластик. Ми стали від нього залежні. Тепер ми в ньому потопаємо.

Невідомо, скільки пластикових відходів знаходить притулок у Світовому океані. У 2015 році загальну увагу привернули розрахунки професора інженерного факультету Університету Джорджії Дженни Джембек, згідно з яким лише з прибережних регіонів в океан потрапляє від 5,3 до 14 млн тонн пластику. Дженна Джембек і її колеги стверджували, що більшу частину викидають не пасажири морських суден — пластик просто звалюють на землю чи річку, — головним чином в Азії. Потім сміття здуває вітром або змиває разом з водою в моря і океани. Уявіть, що через кожні 300 метрів по всьому побережжю світу стоїть за п'ять продуктових пакетів, набитих пластиковим сміттям, — в цілому це 8,8 млн тонн. За скромною оцінкою Джембек, саме стільки пластмаси щороку скидається в океан. Не встановлено, скільки часу триває розпад пластику на молекули. Оцінки коливаються від 450 років до нескінченності.

Мадрид. Пластикові пляшки в фонтан Сібелес перед будівлею міської ради. Восени минулого року учасники руху проти пластикового забруднення Luzinterruptus закинули в фонтан Сібелес і два інших фонтану Мадрида 60 000 пластикових пляшок, щоб привернути увагу до впливу пластику на навколишнє середовище.

 

Крім того, пластик щорічно вбиває мільйони морських мешканців. Встановлено, що від нього постраждали 700 біологічних видів, у тому числі тих, що перебувають під загрозою зникнення. Деяких їх них завдано значної шкоди: тварини на смерть заплутуються в покинутих рибальських мережах або пластикових власників для пивних банок. Страждання інших не настільки очевидні. Морські тварини всіх розмірів, від зоопланктону до китів, почали харчуватися микропластиком — частинками пластмаси розміром не більше п'яти міліметрів. На Великому острові Гавайського архіпелагу на пляжі, який здавався недоторканим — туди можна добратися по асфальтованій дорозі — микропластик доходив мені до щиколоток. Він хрустів під ногами подібно кулькам сухого сніданку. Прогулянка по пляжу допомогла мені зрозуміти, чому деякі люди вважають, що океанський пластик незабаром обернеться катастрофою. Проблема пластикового забруднення повинна обговорюватися так само широко, як і глобальне потепління. На саміті в Найробі в грудні минулого року виконавчий директор Програми ООН з навколишнього середовища назвав цю проблему «океанським армагедоном».

При всьому при цьому океанський пластик це, звичайно, не глобальне потепління. Пластикове забруднення очевидно, його ніхто не заперечує, і для вирішення проблеми не потрібно переробляти всю світову енергетичну систему.

«Проблема перестає бути такою, якщо відомо рішення, — вважає Тед Сиглер, економіст з Вермонта, протягом 25 років працював з країнами, що розвиваються за рішенням сміттєвого питання. — Ми знаємо, як збирати сміття, — це може робити кожен. Ми знаємо, як налагоджувати його транспортування та переробку». Сиглер вважає, що потрібно всього лише створити для цієї мети спеціальні організації і системи, в ідеалі — до того, як океан остаточно перетвориться в суп з пластмаси.

Щоб осідлати протягом морські ковзани чіпляються за дрейфуючі водорості або природний сміття. У забруднених водах індонезійського острова Сумбава морського коника довелося зачепитися за ватяну паличку. «Я хотів би, щоб цієї фотографії не існувало», — зізнається фотограф Джастін Хофман.

 

Під характерним для Англії похмурим осіннім небом біля входу в морську дослідну станцію Плімутського університету на березі гавані в районі Кокссайд мене чекав Річард Томпсон, стрункий чоловік у жовтому дощовику, лиса маківка обрамлена сивим волоссям. Томпсону 54 роки, у 1993 році він починав кар'єру в області морської екології — працював над дисертацією, присвяченою брюхоногим молюскам і мікроскопічних водоростей, які живуть на прибережних скелях. Саме тоді він вперше взяв участь у прибиранні пляжів на острові Мен. Інші волонтери збирали пляшки та інший великий сміття, а Томпсон звернув увагу на крихітні частинки, які лежали під ногами вздовж лінії припливу. Спочатку він навіть не був упевнений, пластик це. Консультація з хіміками розвіяла всі сумніви.

Тривалий час у наукових колах задавалися питанням, чому кількість пластику в море не збільшується з часом. Виробництво пластмас збільшується у всьому світі: з 2,3 млн тонн у 1950 році до 162 млн тонн в 1993 і до 448 млн тонн в 2015. Але кількість пластику, який плаває в океані і вимивається на берег, як не дивно, не росте так само стрімко. «Виникло питання: „Куди дівається пластик?“ , — розповідає Томпсон. — Без цього ми не могли оцінити ступінь завданої природі шкоди».

Яндекс.ДиректКупити Насіння Огірків від 2 грн!Фінансові послуги надає: ТОВ «ФТМ Брокерс»Перевірена стратегія Форекс!

В наступні роки він почав намацувати відповідь: судячи з усього, в океані пластик розпадається на мільйони маленьких шматочків, які важко помітити. У своїй науковій роботі в 2004 році Томпсон назвав ці шматочки «микропластиком», і як виявилося, точно передбачив потенційну небезпеку їх масштабного накопичення в Світовому океані.

Джейсон Тріт і Райан Вільямс, співробітники NGM Джерело: Роланд Гейер, Каліфорнійський університет в Санта-Барбарі

 

Ми вже зустрічалися з Томпсоном минулої осені, тоді він і двоє його учнів тільки закінчили дослідження, результати якого показали, що пластик руйнують не тільки хвилі і сонячне світло. У лабораторії вони спостерігали за тим, як шматки пластикових пакетів поглинають бокоплави виду Orchestia gammarellus, крихітні ракоподібні, які живуть у прибережних водах Європи. Один пакет бокоплави здатні розкришити на 1,75 млн. мікроскопічних фрагментів. Особливо швидко бокоплави поглинають пластик, якщо він обріс шаром з водоростей і бактерій, тобто тим, що становить їх звичний раціон. Шматочки пластику вони випльовують, або виділяють разом з продуктами життєдіяльності.

Микропластик виявляли всюди: і на дні найбільш глибоководних місць океану, і в арктичних льодах, які, згідно з деякими оцінками, в останні роки інтенсивного танення могли визволити до трильйона шматочків пластмаси. На деяких пляжах Великого острова Гаваї до 15% піску — пластик. Пляж Каміло-Пойнт-Біч, той самий, на якому я здійснювала прогулянку, збирає сміття з Північно-тихоокеанської системи течій, однією з п'яти основних. Протягом несе пластик та інше сміття, збиваючи його в величезні океанські сміттєві плями. На пляжах Великого острова можна знайти корзини для білизни, пластикові пляшки та інші ємності з етикетками на китайською, японською, корейською, англійською, а іноді і російською мовами. На безлюдному кораловому острові Хендерсон в південній частині Тихого океану дослідники виявили величезні обсяги пластмаси з Південної Америки, Азії, Нової Зеландії, Росії і навіть Шотландії.

Моторний човен «Дельфін» несла нас з легким хвилях все далі від берегів Плімута, поки ми з Томпсоном обговорювали те, що відбувається з пластиком в океані. Томпсон спустив на воду мелкоячеистую мережу під назвою манта-трал — її зазвичай використовують для лову і вивчення планктону. Недалеко звідси кілька років тому інші дослідники виловили 504 рибини десяти видів і передали їх Томпсону. Яке ж було здивування, коли в потрухах у третини виловленої риби виявили микропластик. Перші смуги газет усього світу рясніли заголовками про це відкриття.

Фотографія з журналу Life за 1955 рік. Американська сім'я святкує початок Throwaway Living («Одноразове споживання, що полегшує життя»), яке стало можливим багато в чому завдяки появі пластику. Одноразові предмети полегшили життя багатьом людям по всьому світу, але при цьому на них припадає значна частина пластикових відходів, забруднюючих океани. Фотограф: Пітер Стакпол, LIFE PICTURE COLLECTION/GETTY IMAGES

 

Ми пропливли кілька хвилин, і Томпсон підняв манта-трал назад у човен. На дні — різнобарвне пластикове конфетті. Томпсона не сильно хвилює наявність пластмаси в рибі: на даний момент немає ніяких доказів того, що пластик потрапляє зі шлунка риби в м'ясо. Він турбується про шкоду, яку неможливо побачити: хімічних речовин, що додаються в пластик для додання йому, наприклад, еластичності, а також про нанопластике, який, як припускають, являє собою наступну стадію розпаду микропластика. І те й інше теоретично може проникати в тканини риб і людей.

«Нам відомо, що в деяких випадках концентрація хімічних речовин при виробництві пластику дуже висока, — розповідає Томпсон. — Ми не знаємо, скільки хімікатів зберігається в дрібних частинках, які під силу проковтнути рибу».

В навколишньому середовищі нанопластик поки не виявили: аналітичне обладнання не здатне виявити частинки такого розміру. Люди тільки припускають їх існування. Є ймовірність попадання нанопластика в тканини живих організмів, і цей факт може докорінно змінити ситуацію.

Томпсон не поспішає з висновками, щоб не бігти попереду науки. Він не схильний панікувати, але переконаний, що пластикове сміття в океані — більше, ніж просто естетична проблема. «Навіщо нам чекати, доки хтось з'ясує, небезпечно їсти рибу чи ні, — вважає Томпсон. — У нас достатньо доказів, щоб почати що-небудь робити».

Провінція Чжецзян на сході Китаю, місто Іу. Міжнародний торговий центр Футянь. Це найбільший у світі оптовий ринок дрібних товарів широкого споживання і справжній пластиковий феєрверк. У декількох з'єднаних один з одним будівлях більше 70 000 магазинів торгують всім, що душі завгодно: надувними басейнами, кухонним приладдям, штучними квітами. Фотографу Річарду Сеймуру ринок з'явився одночасно і до болю знайомим — все-таки тутешні товари продаються по всьому світу; і абсолютно незвичним — через немислимих масштабів. Китай — найбільший виробник пластику, на частку китайської промисловості випадає близько чверті обсягу світового виробництва. Велика частина пластиковий виробів йде на експорт. Фотограф: Річард Джон Сеймур

 

Як ми опинилися в такій нещасливій ситуації? Коли вперше став очевидний шкоду, що наноситься цим чудовим матеріалом? Боюся, що таке ж питання можна задати у відношенні багатьох винаходів сучасного світу. Пластмаса допомогла перемогти у Другій світовій — взяти хоча б нейлонові парашути або полегшені деталі літаків — і з тих пір змінювала наше життя тільки на краще. Вона спростила польоти в космос і зробила революцію в медицині. За рахунок пластмасових елементів зменшують вагу всіх сучасних машин і літаків, що скорочує використання палива і, відповідно, знижує забруднення навколишнього середовища. Пластикова упаковка допомагає зберегти продукти свіжими. Подушки безпеки, каски, інкубатори і навіть пластикові пляшки, яким нині дістаються всі шишки, але без яких не доставити воду в бідні райони, — щодня рятують тисячі життів.

У своєму ранньому виконанні пластик навіть сприяв порятунку дикої природи. В середині 19 століття клавіші фортепіано, більярдні м'ячі, гребені і всілякі дрібнички робилися з дефіцитною слонової кістки. Популяція слонів опинилася під загрозою вимирання, а слонової кістки ставало все менше, її ціна постійно зростала. Тоді одна більярдна компанія з Нью-Йорка запропонувала винагороду в розмірі $10 000 того, хто зможе придумати альтернативу.

У книзі Plastic: A Toxic Love Story («Пластик: Токсична історія кохання») Сьюзан Фрэнкель розповідає про винахідника-любителя Джона Уеслі Хайате, який відгукнувся на пропозицію. Винайдений ним матеріал — целулоїд — зроблений на основі целюлози, яка міститься у всіх рослинах. Компанія Хайата пишалася тим, що усунула необхідність «разграблять природу в гонитві за рідкісними матеріалами». Крім скорочення споживання слонової кістки, целулоїд позбавив більярд аристократичного статусу і зробив гру доступною простим людям в будь-якому барі.

Це один з прикладів тих глибоких змін, що приніс з собою пластик, ознаменували настання ери матеріального достатку. Зміни прискорилися на початку 20 століття, коли пластмаси стали робити з рідини, яка в достатку постачала нас дешевою енергією, — нафти. Побічним продуктом нафтової промисловості є гази, зокрема, етилен. Хіміки виявили, що їх можна використовувати для створення нових полімерів, наприклад, поліетилентерефталату (ПЕТ), і не працювати з полімерами рослинного походження. Ласкаво просимо у світ нових можливостей. З пластику можна було зробити що завгодно, ніж, через дешевизну матеріалу, багато і скористалися.

Пластик був настільки дешевим, що люди виробляли продукцію без особливої необхідності. У 1955 році журнал Life сповістив про звільнення домогосподарки від важкої роботи. Під заголовком Throwaway Living («Одноразове споживання, що полегшує життя») була розміщена фотографія, на якій родина радісно підкидає в повітря одноразові тарілки, чашки і столові прилади. На те, щоб перемити всю цю посуд пішло б 40 годин, але в тексті зазначено, що «домогосподарці тепер можна про це забути». Коли ж стала очевидна небезпека пластикового забруднення? У той самий момент, коли сміття на фотографії торкнувся землі.

Шість десятиліть потому 448 млн тонн пластикових виробів, 40% від загального обсягу, — проводиться з метою одноразового використання. В основному це упаковка — її викидають через пару хвилин після покупки товару. Виробництво зростає стрімкими темпами: майже половина наявного в світі пластика була здійснена за останні 15 років. У минулому році компанія Coca-Cola, мабуть, найбільший в світі виробник пластикових пляшок, вперше визнала, що випускає 128 млрд пляшок у рік. Компанії Nestle, Pepsico і інші великі компанії теж випускають пляшки у величезних кількостях.

Джейсон Тріт і Райан Вільямс, співробітники NGM Джерело: Ерік Бэкман, Пітсбурзький університет.

 

Стрімке зростання виробництва пластику значно випередив можливості по його утилізації. Тому Світовий океан і його мешканці в небезпеці. «Не дивно, що ми порушили баланс, — вважає Джембек. — Неконтрольоване зростання зламав би будь-яку непідготовлену для цього систему». В 2003 році в журналі Nature вчені виступили з новою точкою зору щодо одноразового споживання, оголосивши його не іншому домогосподарки, а небезпечним ворогом усього людства.

В останні роки зростання виробництва в основному обумовлений активним використанням одноразової пластикової упаковки в азіатських країнах з перехідною економікою, де системи збору сміття недостатньо розвинуті, або взагалі відсутні. За оцінкою Джембек, в 2010 році половина змитих в океан пластикових відходів припадає лише на п'ять азіатських країн: Китай, Індонезію, Філіппіни, В'єтнам і Шрі-Ланку.

«Навіть якщо країни Північної Америки та Європи почнуть переробляти 100% пластикових відходів, — розповідає Рамани Нараян, викладач хімічної технології Мічиганського університету, який працює на батьківщині, в Індії, — проблема пластикового забруднення не буде вирішена. Якщо хочете принести реальну користь, вирушайте в азіатські країни налагоджувати систему збору та переробки відходів».

Сан-Франциско. Найбільший переробний завод компанії Recology обробляє 500-600 тонн вторсировини щодня. Один з небагатьох заводів у США, приймають на переробку пластикові пакети, кількість яких за останні 20 років збільшилася в два рази. По конвеєрній стрічці змішані пластикові відходи подаються в оптичний сортувальник.

 

Холліс, штат Мен. Завод Poland Spring — найбільший завод в Північній Америці. Його власник, компанія Nestle Waters, що поставляє на світовий ринок 11% питної бутильованої води, заявляє про скорочення кількості використаного пластику для виробництва пляшок на 62% з 1994 року.

 

Річка Пасиг протікає через центр столиці Філіппін Маніли і впадає в Манільський затока Південно-Китайського моря. Колись велична річка була вигідним судноплавним шляхом об'єктом гордості філіппінців. Сьогодні Пасиг входить в десятку найбільш забруднених річок світу. Води річки щорічно несуть в океан 72 000 тонн пластику, як правило, під час мусонів. У 1990 році річка Пасиг була визнана біологічно мертвою.

Над очищенням річки з 1999 року працює комісія з реабілітації річки Пасиг, і дещо їй навіть вдалося. Голова комісії Хосе Антоніо Гоития налаштований оптимістично. Він вважає, що відновити річку можна, але зробити це буде непросто. «Можливо, найкращий вихід — заборонити пластикові пакети», — вважає Гоития.

Залишився фронт робіт видно неозброєним оком. Біля річки 51 приплив, деякі з них переповнені відходами з утворених на їх берегах стихійних селищ. Приплив поруч з китайським кварталом Маніли, де жалюгідні халупи туляться по сусідству з сучасними будівлями, настільки забитий пластиковими відходами, що можна перейти з ним з одного берега на інший. Усіяні сміттям і пляжі Манильского затоки — у свій час популярне місце відпочинку жителів міста, яких налічується 13 млн осіб. Минулої осені коаліція Break Free From Plastic, куди входять Greenpeace та інші організації, очистила пляж на острові Свободи, вважається районом екотуризму. Добровольці зібрали 54 260 одиниць пластику від взуття до харчових контейнерів. Я відвідала цей острів через кілька тижнів, і пляж знову був закиданий пляшками, обгортками та пакетами.

Бангладеш. Під мостом однієї з приток річки Буриганги мати з дітьми видаляють з пластикових пляшок етикетки, а потім сортують пластик на зелений і безбарвний, — готують до продажу. Збирачі відходів в середньому заробляють близько $100 в місяць.

 

Ситуація в Манілі типова для всіх великих азіатських міст. Населення Філіппін становить 105 млн осіб. Країна намагається вирішити проблеми охорони здоров'я, в тому числі бореться з черевним тифом і діареєю інфекційного походження, які передаються через воду. Не дивно, що Філіппіни не поспішають вирішувати проблему з пластиковим забрудненням. У Манілі є система збору сміття, яка охоплює 17 муніципальних районів, — основні джерела відходів. У 2004 році в регіоні вже не вистачало землі для створення безпечних полігонів. Сьогодні з майданчиками для захоронення відходів гострий дефіцит.

Мала частина ніші зайнята приватної переробної індустрією Маніли, яка в основному складається з збирачів сміття. Армандо Сієні 34 роки,його дружина Енджі віком на 3 роки. Вони народилися на всесвітньо відомій звалищі orania, закритою в 90-е роки, і все життя вони прожили посеред сміття. Зараз вони живуть разом з трьома дітьми в Манілі, в однокімнатній квартирі без постільної білизни, сантехніки і холодильника. З освітлення — одна електрична лампочка, з меблів — пара пластикових стільців. Квартира знаходиться у заваленому сміттям бідному кварталі Aroma («Аромат»), поруч з нетрями, які називають Happyland («Земля щастя»).

Кожен день Сієна їздить по околицях свого кварталу на велосипеді, виглядаючи придатний для переробки сміття. Харчові контейнери — цінна знахідка, за кілограм контейнерів можна отримати 20 песо (38 центів). Сієна сортує і продає свої знахідки в спеціалізований магазин свого дядька, а він вже відправляє зібране вторсировину на переробний завод на околиці Маніли.

Філіппіни, місто Валенсуела. Вантажівки з пластиковими пляшками заїжджають на переробний завод. Пляшки збирають столичні збирачі сміття, продають торговцям вторсировиною, а ті доставляють їх сюди. Пляшки і кришечки від них подрібнять, продадуть іншим сміттєпереробним підприємствам і експортують.

 

Деякі стверджують, що вирішити проблему забруднення без складальників не вийде, потрібно додатково оплачувати їх працю. В трущобах на набережній Басеко в Манілі знаходиться крихітний приймає вторсировину магазин Plastic Bank («Банк " Пластику» — стартап родом з канадського міста Ванкувера, який передбачає обмін пластику на цифрові токени, за які можна придбати їжу, воду або поповнити рахунок мобільного. Власники будь-якого виду магазину можуть використовувати додаток, що дозволяє обмінювати токени на їх товари. Стартап був створений для вирішення проблеми пластикового забруднення океану азіатськими країнами. — прим. Newочем). У Plastic Bank збирачам платять невелику премію. Потім вторсировину продається міжнародним корпораціям, які роблять тару для своєї продукції і формують імідж соціально-відповідальної компанії.

Тед Сиглер, економіст з Вермонта, попрацював у країнах, що розвиваються, і скептично ставиться до схем, подібних Plastic Bank. «Пластик не здатний окупити витрати, які передбачає подібна схема роботи, — стверджує Сиглер. — Дешевше фінансувати централізовану систему управління відходами, ніж субсидувати точковий збір пластику».

Відходи, які забивають річки і накопичуються на пляжах Маніли, свідчать на користь точки зору Сиглера. Більша частина сміття складається з порційних пакетиків від шампунів, зубної пасти, кава, спеції, інших продуктів. Вони продаються мільйонам бідних людей, які не можуть дозволити собі купити більше однієї порції за раз. Маніла засипана цими пакетиками як опалим листям. Вони не підлягають вторинній переробці, тому ніхто їх не збирає. Член Національної комісії з управління відходами Крістіан Лао підтверджує: «Цей вид упаковки дуже популярний, що ускладнює роботу з твердими відходами».

Кольорові шматочки пластику збирають, миють, сортують і сушать на березі річки Буриганги. У неофіційній переробної індустрії в районі міста Дакка працює близько 120 000 чоловік. 18 млн столичних жителів щодня генерують 11 000 тонн відходів.

 

Після прибирання пляжу на острові Свободи Greenpeace оприлюднила список компаній, чиї порційні пакетики були виявлені на пляжі. Перше місце отримала компанія Nestle, друге — Unilever. На думку активістки Greenpeace Ебігейл Агілар, винні не тільки ті, хто не доносить сміття до урни: «Головне джерело проблеми — компанії, які виробляють і рекламують одноразову упаковку». Представник компанії Unilever у відповідь заявив, що компанія вже розробляє пакетики, придатні для переробки.

У березні 2014 року літак, що здійснював плановий пасажирський рейс 370 авіакомпанії Malaysia Airlines за маршрутом Куала-Лумпур — Пекін, пропав з радарів. Область пошуку простягалася від Індонезії до південної межі Індійського океану. Весь світ пильно стежив за ситуацією. Уламки так і не були виявлені. Кілька разів на супутникових знімках з'являлися скупчення об'єктів, що плавають на поверхні моря, і з'являлася надія, що це уламки літака. Але це був сміття: уламки вантажних контейнерів, рибальські снасті і, звичайно ж, пакети.

Кетлін Доен, вчений і президент науково-дослідної організації Earth and Space Research («Дослідження Землі і космосу») в Сієтлі, побачила в події і позитивну сторону: знімки з космосу продемонстрували проблему, яку світове співтовариство довгий час ігнорувала. «Вперше на сміттєві плями дивився весь світ, — сказала мені Кетлін на піку суспільного інтересу. — У людей є прекрасна можливість усвідомити, що океан перетворюється на сміттєзвалище». Подальші події лише довели її правоту.

Місто Фріпорт, штат Техас. На величезному заводі компанії Dow Chemical під впливом високих температур відбувається термічне розкладання молекул вуглеводнів з викопного палива, у результаті чого вивільняється 1,65 млн тонн етилену на рік. Поліетилен — полімер на основі етилену — один з найбільш широко використовуваних видів пластику.

 

Перевірка корпусу Boeing 787 Dreamliner перед установкою електроніки. Майже половина корпусу виконана не з алюмінію, а з пластику, армованого вуглецевим волокном, та інших композитних матеріалів, що робить його легше і зменшує витрату палива.

 

Проблеми пластикового забруднення океану останнім часом приділяється багато уваги і навіть додаються чималі (хоча і не системні) зусилля для її вирішення. Це надихає. Ось неповний перелік добрих ініціатив, починаючи з 2014 року: Кенія приєдналася до зростаючої кількості країн, які заборонили поліетиленові пакети, наклавши значні штрафи і ввівши для порушників покарання аж до тюремного ув'язнення. У Франції до 2020 року заборонять одноразовий пластиковий посуд. Заборона на використання микропластика для ефекту пілінгу в косметиці набирає чинності в цьому році в США, Канаді, Великобританії та ще чотирьох країнах.

Великі компанії прислухалися до громадської думки. Компанія Coca-Cola, яка крім іншого виробляє питну воду Dasani, оголосила своєю метою «збирати і переробляти 100% своєї упаковки до 2030 року». PepsiCo, Amcor і Unilever зобов'язалися переробляти 100% багаторазовою, придатною для переробки і компостируемой упаковки до 2025 року. Johnson & Johnson тепер виробляє ватяні палички з паперовою основою.

Люди теж вносять свій внесок. Британська яхтсменка Еллен МакАртур створила фонд для просування «циклічної економіки», ідея якої полягає в безотходном виробництві, тобто матеріали, в тому числі пластмаси, повинні використовуватися повторно, а не звозитися на звалище. Актор Едріан Греньє став обличчям кампанії проти використання одноразових питних трубочок. Молодий голландець Боян Слат вірний своїй підліткової клятві ліквідувати самий великий сміттєвий острів у Тихому океані. Його організація зібрала $30 млн для створення океанського мусоросборщика, який все ще знаходиться на стадії розробки.

Простота переробки залежить від регіону. На схемі представлені дані по Північній Америці. Деякі види пластику в принципі не підлягають переробці. Джейсон Тріт і Райан Вільямс, співробітники NGM Джерело: RADIO SOURCES: ASTM INTERNATIONAL; ASSOCIATION OF PLASTIC RECYCLERS; Роланд Гейер, Каліфорнійський університет в Санта-Барбарі

 

В якійсь мірі ефективні всі вжиті заходи, навіть прибирання пляжів, яка здається марною тратою часу. Збираючи сміття на пляжі, Річард Томпсон чверть століття тому звернув увагу на пластикове забруднення. Рішенням проблеми йому бачиться запобігання попадання пластику в океан, а потім необхідно переосмислити весь наш підхід до використання пластику. «Люди знайшли пластику величезна кількість застосувань, але не подумали, що з ним робити, коли він відслужить своє, — вважає Томпсон. — Я не стверджую, що пластик — ворог людства, але промисловці можуть зробити для вирішення проблеми безліч дієвих заходів».

Если предприятие хочет внести свою лепту, или его к этому принуждает законодательство, у него есть два пути. Во-первых, при сотрудничестве с такими учеными как Джембек они могут разработать новые биоразлагаемые виды пластика, или пластиковые изделия, которые лучше поддаются переработке. Новые материалы и повсеместная переработка в совокупности с отказом от одноразового потребления — вот необходимые меры, которые в долгосрочной перспективе решат проблему пластикового загрязнения планеты. «Но самый быстрый способ изменить ситуацию не требует разработки новых технологий. Потрібно більше звалищ та сміттєвозів», — вважає Сиглер.

«Кожен розраховує на лаконічне рішення, — розповідає Сиглер, — але реальність така: сміття потрібно просто збирати. У більшості країн, де я працював, вулиці елементарно не прибираються. Нам не вистачає сміттєвозів та системи регулярного збору, транспортування, сортування, переробки або спалювання відходів. Тільки так сміття не буде валятися всюди».

Во-вторых, предприятия могут помочь финансово. Сиглер предлагал ввести налог на каждые полкило произведенного пластика. Примерно $6 млрд налогов в год пойдут на финансирование сбора и переработки мусора в развивающихся странах. Идея не была реализована. Осенью 2017 года группа ученых опять подняла вопрос о создании международного фонда. Они призывают заключить международный договор по примеру Парижского соглашения по климату.

В декабре прошлого года на встрече в Найроби 193 страны, включая США, такой договор даже заключили. Однако Резолюция ООН по борьбе с пластиком и микропластиком в морских водах не облагает производство пластмасс налогом и носит лишь рекомендательный характер. По большому счету, это только декларация благих намерений. Эта резолюция мало похожа на Парижское соглашение, она напоминает договор 1992 года, заключенный в Рио-де-Жанейро, когда были озвучены только обещания бороться с глобальным потеплением. Міністр з питань клімату і навколишнього середовища Норвегії Відар Хельгесен назвав документ впевненим першим кроком на шляху вирішення проблеми пластикового забруднення Світового океану.

https://eko-kraft.com/

Наскільки вам зручно на сайті?

Розповісти Feedback form banner